盾兵作为高防御兵种，其战术选择一直存在争议，尤其是是否应当采用奇袭战术。奇袭战术的核心在于出其不意，通过快速打击敌方弱点来取得优势，但这与盾兵传统的稳扎稳打风格存在一定矛盾。盾兵的优势在于持久战和减伤能力，而奇袭战术则更依赖速度和爆发，两者结合需要谨慎权衡。
盾兵采用奇袭战术的前提是队伍具备一定的输出能力，否则难以在短时间内造成有效杀伤。搭配高武力副将或特定战法（如火炽原燎、兵无常势）可以弥补盾兵输出不足的问题。象兵的延迟伤害结算机制能与奇袭战术形成互补，使盾兵在突袭后仍能保持兵力优势。但需奇袭战术对武将红度和战法配置要求较高，白板阵容可能难以发挥预期效果。
从实战角度来看，盾兵奇袭战术更适合针对特定阵容，尤其是依赖后期爆发的队伍。面对司马懿这类第四回合开始发力的武将，奇袭战术可以提前压制其输出空间。这种打法对时机把握要求极高，一旦未能快速击溃敌方核心，盾兵反而会陷入被动。藤甲盾兵对火攻的天然劣势也会限制奇袭战术的发挥，因此在面对带火队伍时应避免冒险。
战术搭配上，奇袭盾兵需要兼顾防御与机动性。曹操、典韦等武将的减伤和援护能力可以提升队伍容错率，而贾诩的混乱控制或当锋摧决的伪报效果则能增强突袭成功率。兵书选择应以提升主动战法发动率或增加突击效果为主，例如疾战突围或将威。但若队伍缺乏稳定输出或控制手段，则不建议强行采用奇袭战术。
盾兵采用奇袭战术是一种高风险高回报的选择，需根据具体阵容和对手灵活调整。在武将红度达标、战法配置合理的情况下，这一战术能有效克制部分慢速队伍；反之则可能适得其反。玩家应结合自身资源与战场环境审慎决策，避免盲目跟风。
