以战养战作为策略游戏中的经典战术理念，其核心在于通过持续战斗获取资源来维持军事扩张。在列王的纷争这类多人在线策略这一策略常被狼派玩家采用，即以掠夺为主要发展手段。这种模式是否真能消除游戏内的长期冲突，仍需从游戏机制、玩家行为及生态平衡等多维度分析。
从游戏设计角度看，以战养战确实能短期内提升玩家实力。通过掠夺资源快速完成基建升级或军队扩充，形成滚雪球效应。但过度依赖掠夺会导致资源分配失衡，尤其当活跃掠夺者集中于少数联盟时，中低发展阶段的玩家生存压力剧增，反而可能激化矛盾。游戏内防御机制的局限性，如陷阱、箭塔等城防设施对高阶兵种的克制有限，进一步放大了攻守双方的实力差距。
狼派玩家的存在本质上是游戏生态的一部分，其行为逻辑受系统规则驱动。战斗型天赋中的立即返回技能和部队负重加成，直接服务于高频掠夺的玩法需求。这种单一发展路径可能削弱策略多样性，长期来看可能降低游戏体验的可持续性。部分玩家转向纯防御型发展或联盟庇护，正是对掠夺主导环境的适应性反应。
要平衡战养战策略的影响，需关注游戏内外的调节机制。联盟外交、资源交易等社交手段能缓解零和博弈，而系统设计的资源保护机制（如新手期、和平盾）则为弱势玩家提供缓冲空间。但完全消除冲突既不现实也无必要，适度的竞争压力恰恰是策略游戏的核心乐趣来源。关键在于通过规则优化，避免掠夺行为演变为垄断性压制。
它既是一种高效的发展途径，也可能成为生态破坏的诱因。理想状态下，游戏应鼓励多元玩法共存，使掠夺、防御、外交等策略形成相互制衡的有机体系，而非单一模式的绝对主导。
